2009 LOST MEMORIES

Je vais encore te décevoir Doc, car pour moi, il est loin d'être parfait, même si on se rejoint dans les grandes lignes :

2009 Lost Memories est un film à gros budget et où on n’a pas lésiné sur les moyens. Seulement, ce blog buster coréen a quelques petits défauts qui sautent rapidement aux yeux. Premièrement, le scénario est un peu tiré par les cheveux et n’a pas l’air très crédible. Deuxièmement, l’amitié entre Saigo et Sakomoto n’est pas assez démonstrative ou explicite, car on a vraiment l’impression qu’ils se connaissent à peine. Enfin, l’atmosphère patriotique donnée à ce film est assez dérangeante et malsaine. Ceci dit, malgré ces désagréments, c’est un très bon divertissement à passer en famille. L’action est au rendez-vous et la musique est somptueuse. Les effets spéciaux sont aussi très bien réussis. 2009 Lost Memories n’est pas un grand film, mais a le mérite de nous faire passer un agréable moment.

Je ne suis pas déçus, cela prouve que ce genre de film peut être pris pour un super-film comme moi ou un navet complet comme toi, c'est bien toute la complexité de ce genre de film, quand tu vois que le scenario est tirée un peu par les cheveux c'est une question d'appréciation, si tu connais pas mal d'Uchronie tu l'aurais vite compris, puisque que le postulat de toute Uchronie est de poser au debut le point de rupture dans l'histoire, je sais moi-même qui écrit de la SF et de l'uchronie en amateur a tendance a ne pas suivre ce postulat mais c'est un postulat rigide en Uchronie.

Au début on amène le postulat, l'évènement qui change le cours de l'histoire, puis on développé, je dirais que le développement du film est proche de blade runner, deux flics, et l'un d'eux va passer de l'autre coté. Ce qui m'a plu surtout c'est l'idée uchronique d'une continuation de l'empire japonais, pour moi qui suis porter sur la période Meiji du Japon c'est vraiment intéressant, de plus ce genre de postulat est aussi présent dans K-20 l'homme aux milles visages avec takeshi kaneshiro.

Moi je trouve que l'amitié entre le coréen et le japonais est tout a fait explicite, le combat finale le prouve, c'est juste une affaire d'interprétation, le metteur en scène n'allait pas filmées des scènes de vacances entre la famille du japonais et le flic coréen pour montrer qu'ils étaient amis, sinon le film aurait durée plus longtemps et je pense qu'il aurait dénaturer tout le propos du film qui ce fixe sur l'Uchronie.

Non, c'est bien l'un des points stratégique du film, c'est malin d'avoir accentuer l'atmosphère patriotique du film, mis a part la scène du vieux coréen chef de la résistance qui prophétise que la Corée réunifier sera une super-puissance je trouve que le réalisateur et le scénariste ont été sobres, si tu voyais les films coréens ultra-patriotiques tu penserai voir un film de propagande d'avant la seconde guerre mondiale.
Dans ce film, l'aspect patriotique il faut vraiment le regarder par rapport a l'occupation japonaise voir l'occultation de la véritable histoire, c'est ce qui est malin, je ne pense pas que le film aurait cartonner en coree s'ils avaient sorti un film dans lequel le héros tend la joue aux japonais,

C'est toute la difficulté de ce genre de films, pour ceux qui sont habituées a l'Uchronie comme moi ce film est épatant, pour le profanes c'est moins évident, c'est pareil pour les films de Kung fu pur et dure faut être pratiquant de kung fu pour trouver un film pur kung fu génial, alors, que les profanes chercherons un point de repère, l'histoire par exemple.

En somme c'est une question de gouts.

En général, je ne suis pas fan des sciences-fictions, ceci explique peut-être cela.

Ce film a l'air fort intéressant, et j'aime beaucoup Toru Nakamura.
Il fait parti des films que j'ai très envie de voir.

hidelirium a écrit:

En général, je ne suis pas fan des sciences-fictions, ceci explique peut-être cela.

Je comprend maintenant ta réticence vis a vis de ce genre de films.
J'ai lu quelque part que ce film était une version coréenne du célèbre roman de SF de philip k.dick le maitre du haut château, c'est peut-être vrai car dans le film il y a le vieux chef de la résistance coréenne qui prophétisait la monté en puissance de la Corée réunifier et que lui a vécu, c'est comme dans le roman de K. Dick.

Kimura a écrit:

Ce film a l'air fort intéressant, et j'aime beaucoup Toru Nakamura.
Il fait parti des films que j'ai très envie de voir.

Excusez-moi j'ai fait le service minimum au niveau de la fiche j'ai pas inclue le casting complet.
Et c'est vrai Nakamura est un vrai bon acteur, perso, je le préfère a l'autre : takeshi kaneshiro.

excellente analyse du film doc !!!

Doc Savage a écrit:

Et c'est vrai Nakamura est un vrai bon acteur, perso, je le préfère a l'autre : takeshi kaneshiro.

Han c'est pas possible Takeshi Kaneshiro c'est... c'est Takeshi Kaneshiro quoi !

Sinon le film je l'ai trouvé très moyen, la 1ère partie avec le coté uchronie justement, c'est très intéressant, mais alors quand ça vire Stargate ça va plus du tout !

Spoiler:

Angellore a écrit:

Doc Savage a écrit:

Et c'est vrai Nakamura est un vrai bon acteur, perso, je le préfère a l'autre : takeshi kaneshiro.

Han c'est pas possible Takeshi Kaneshiro c'est... c'est Takeshi Kaneshiro quoi !

Sinon le film je l'ai trouvé très moyen, la 1ère partie avec le coté uchronie justement, c'est très intéressant, mais alors quand ça vire Stargate ça va plus du tout !

Spoiler:

c'est le miracle du patriotisme Coréen, les balles sifflent mais n'atteigne pas le personnage.